![UOL - O melhor conteúdo](https://conteudo.imguol.com.br/c/_layout/v3/logoUOL2021/uol2021_completo_white_178x64.png)
Nós sabemos, tudo o que você quer é um celular bom e barato. É uma fórmula difícil de resolver, mas na categoria intermediário-premium --ou seja, aparelhos com boas especificações por até R$ 2.500-- existem três modelos que se destacam: o Samsung Galaxy A8+ (com tela azul, na foto acima), o Motorola Moto Z3 Play (tela vermelha) e o Asus Zenfone 5 (tela roxa).
De positivo, eles trazem telas grandes, bom desempenho e câmeras acima da média. Claro, para muita gente, o preço ainda é alto, mas eles custam a metade do valor de um top de linha. Então, se você está de olho em um modelo desta categoria, confira quem leva a melhor.
Os três modelos têm bom equilíbrio de cores, entrada de luz satisfatória e foco relativamente rápido na câmera principal. A diferença está nos detalhes: a do Galaxy A8+ é simples, enquanto os outros dois trazem lentes duplas, que permitem o modo retrato (aquele que desfoca o fundo). A câmera do Galaxy A8+ tem 16 MP de resolução, contra os 12 MP das rivais.
A resolução ajuda na definição de detalhes, mas a abertura de luz também conta. E a melhor é de f/1.7, vista no Galaxy A8+ e no Moto Z3 Play -- a do Zenfone 5 é de f/1.8 (quanto menor o número, melhor).
A lente do Galaxy A8+, apesar de simples, surpreendeu e apresentou fotos coloridas e nítidas. Você não vai poder desfocar o fundo, mas se quer uma câmera que funcione bem em várias situações considere o modelo da Samsung.
O Moto Z3 Play não ficou muito atrás. As fotos saíram com boa resolução e cores definidas, embora em alguns momentos as imagens tenham ficado escuras. Aqui a vantagem é que dá para brincar com a câmera dupla do modelo, que, além do desfoque, permite sobrepõe objetos de fotos diferentes na mesma imagem e criar uma especial de GIF animado que só mexe parte dos objetos.
Apesar de contar com modo retrato feito por câmera dupla, o Zenfone 5 deixa a desejar. As fotos saem com cores muito boas em condições normais de luz, mas no teste da maquete a foto ficou escura demais. Além disso, o modo retrato foca objetos do fundo que deveriam estar desfocados e apresenta um efeito exagerado. Mas uma vantagem do modelo da Asus sobre os outros dois é o ângulo bem maior, de 120°, que acomoda mais paisagem ou pessoas no enquadramento.
A Samsung teve uma boa sacada: optou por colocar duas lentes na câmera frontal do Galaxy A8+, o que é uma boa para quem adora uma selfie. Além disso, pôs um sensor generoso, de 16 MP (a câmera frontal secundária tem 8 MP), contra os 8 MP vistos no Moto Z3 Play e no Zenfone 5. O conjunto produz fotos com um ótimo nível de detalhes e cores.
Mas é importante dizer que o Motorola preserva melhor o sombreado natural, especialmente em situação de pouca luz, e ainda conta com um modo retrato artificial, feito por software, que não fez feio. Foi a mesma estratégia do Zenfone 3, que teve um resultado melhor aqui do que na câmera principal.
Nos números, os três modelos são equivalentes. O Zenfone 5 teve melhor desempenho no teste de benchmark Antutu, enquanto os outros dois tiveram um empate técnico. No Geekbench 4, houve uma pequena vitória para o Z3 Play no multinúcleos, e para o Galaxy A8+ no teste de núcleo simples do processador.
Na vida prática, os três foram igualmente bem. Rola aquela pequena demora de um a três segundos para abrir certos apps, como YouTube e Spotify, mas não houve travamento mais grave.
Veja os resultados abaixo:
Zenfone 5 - 139.683 (Antutu), 4.753 (Geekbench 4, multinúcleos), 1.335 (Geekbench 4, núcleo simples)
Moto Z3 Play - 110.969 (Antutu), 4.868 (Geekbench 4, multinúcleos), 1.309 (Geekbench 4, núcleo simples)
Galaxy A8+ - 116.591 (Antutu), 4.375 (Geekbench 4, multinúcleos), 1.526 (Geekbench 4, núcleo simples)
Nosso teste de bateria consiste em deixar o celular reproduzindo um vídeo em HD por 45 segundos em loop no Google Fotos, deixando a tela no brilho máximo permitido pelo seu respectivo sistema operacional, e desligando notificações e recursos extras como GPS, 4G e Bluetooth. Apenas o wi-fi fica ligado. A bateria vai de 100% até zerar.
Depois recarregamos os aparelhos com os carregadores originais, indo de 0% a 100% com os aparelhos ligados, e anotamos o tempo total de carga.
O vencedor foi o Galaxy A8+, que com 12h51min ganhou do Moto Z3 Play por quase duas horas e meia de diferença (9h25min). O lanterninha foi o Zenfone 5, com 6h46min --quase a metade do aparelho da Samsung, que tem a maior bateria: 3.500 mAh. A derrota do Zenfone 5 é sofrida, pois o modelo tem 300 mAh a mais de carga que o da Motorola.
Outra derrota para o Zenfone 5, que demorou duas horas, enquanto o Moto Z3 Play completou a bateria em 1h31min, e o Galaxy A8+, em 1h37min. Houve empate técnico entre Motorola e Samsung aqui.
Por conta de um desempenho levemente melhor na câmera e bem superior na bateria, o Galaxy A8+ é o nosso vencedor.
O Moto Z3 Play fica em segundo, muito próximo em desempenho e câmera do rival da Samsung. E ainda podemos acrescentar algumas vantagens: compatibilidade com os Moto Snaps (acessórios com recursos especiais da Motorola) e Android quase puro.
Ambos têm ainda ótimas e claras telas, e câmeras duplas --o Galaxy na frontal, e o Moto na traseira.
Nosso terceiro lugar fica para o Zenfone 5, que deixou a desejar em vários aspectos. Em compensação, tem tela com entalhe (se você é desses que curtem), um ângulo amplo de câmera e um visual bonito.
Em termos de preço, eles são praticamente equivalentes. Você encontra o Galaxy A8+ a partir de R$ 1.800; o Moto Z3 Play a partir de R$ 1.750; e o Zenfone 5 a partir de R$ 1.890.
* Preços consultados em 23 de outubro de 2018 no Shopping UOL.