Pressionadas, Cyrela e Setin passaram a aceitar a preservação de parte da área remanescente de Mata Atlântica como parque, mas não desistiram do empreendimento imobiliário.

O movimento do qual Augusto faz parte rejeita o projeto com torres e quer a implantação do parque em todo o terreno. Também reivindica que a administração municipal não gaste nenhum centavo para tornar a área de uso público.

Augusto diz que o parque é importante “por ser a última área verde remanescente do centro, região carente de verde”, mas também “por ser um símbolo contra a especulação imobiliária”.

Criado no meio da Serra da Cantareira, uma das principais áreas de preservação ambiental de São Paulo, na zona norte, o arquiteto sente falta de áreas verdes no centro da cidade. A relação entre o verde e a metrópole provocou questionamentos no decorrer de sua formação universitária e, depois, no exercício da profissão. Augusto não acredita no desenvolvimento urbano sem o verde. Assim, ingressar no grupo de defesa do parque foi um caminho natural.

Em 2013, uma nova geração começou a se encontrar no parque por causa da ameaça de construção de prédios [no terreno]. Fui me conectando, e começou um novo movimento, o Organismo Parque Augusta. A gente sentia a necessidade de se oficializar como movimento social porque a disputa [pela criação do parque] era muito mais difícil do que a gente estava imaginando.

O Ministério Público tem tentado negociar um acordo entre a prefeitura e as construtoras nos últimos dois anos, mas a situação ainda é de impasse. As empresas estariam pedindo R$ 120 milhões pelo terreno.

Um estudo feito pelo LabCidade (Laboratório Espaço Público e Direito à Cidade da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo) concluiu, levando em consideração as restrições legais do terreno, que ele vale R$ 14 milhões.

Em nota, Cyrela e Setin disseram que “o projeto [dos prédios] segue em tramitação nos diversos órgãos responsáveis e, assim que forem cumpridas todas as etapas e a aprovação for homologada junto à prefeitura, serão iniciadas as obras do parque [em uma parte do terreno] e a subsequente entrega à população”.

Da época da ocupação do parque em 2015, Augusto ressalta a lembrança da participação de centenas de pessoas nas assembleias e atividades organizadas pelo movimento. Para ele, “estar imerso na disputa” pelo parque Augusta lhe dá a chance de pensar o espaço público com menos limites do que no meio acadêmico e no mercado da arquitetura.

“A melhor coisa [de fazer parte do movimento] é participar de novas formas de organização coletiva, mais horizontais, sem liderança e centralização, que acolhem diferentes pontos de vista e ideologias, mas guiado pela pauta comum que é o parque. Poder fazer parte dessa experiência tem sido enriquecedor.”

Gaúcha de Bagé, mudou-se pequena para Porto Alegre. “Em Porto Alegre, a gente foi morar numa casa que tinha um quintal muito grande. A gente foi acostumada a subir em árvores, a comer legumes arrancados da horta na hora. Depois meu pai comprou uma chácara. Tinha cavalo, tinha ovelhas, tinha muita árvore, era uma vida maravilhosa. A gente podia pescar porque tinha um rio. Minha infância foi muito ligada à natureza. Por isso que tenho certa tendência a querer proteger a natureza.”

Em 1964, mudou-se para São Paulo. Morou no centro, em Santo Amaro (zona sul) e em São Bernardo do Campo (ABC paulista). Voltou à região central em 2004 e conheceu a Samorcc (Sociedade dos Amigos e Moradores de Cerqueira César), entidade que puxava a luta pelo parque Augusta na época.

Em 2013, jovens se aliaram ao movimento e tiveram em dona Ana uma inspiração. “Eu me dou muito bem com os jovens. Acho que porque eu era professora [de artes]. E essa gente que juntou aqui no parque Augusta era uma turma maravilhosa, uma coisa sensacional. É uma coisa que a gente não esquece mais.”

Ela tem duas filhas, quatro netos e dois bisnetos. Com o apoio discreto, mas firme, da família, promete continuar na luta pelo escasso verde de São Paulo.

O movimento pelo parque dos Búfalos manteve a defesa da preservação de toda a área e conta, inclusive, com um projeto de intervenções para a implantação da unidade. Os ativistas integraram-se à Rede Novos Parques, organizaram atividades no terreno e promoveram atos públicos.

A batalha às margens da represa representa um ponto extremo da dissociação entre desenvolvimento urbano e preservação ambiental na cidade. A necessidade de criar moradia não deveria colocar em risco a preservação de áreas delicadas como o entorno da represa Billings.

De acordo com o movimento, a área abrigava dezenas de espécies de animais, entre aves, répteis e mamíferos. Além disso, contava com 19 nascentes d’água, sendo que seis delas teriam sido afetadas pela construção do conjunto habitacional, iniciada em 2016.

“Não é uma briga contra a habitação. A gente indicou outros seis terrenos na região, que comportam o triplo de habitação que eles estão construindo aqui, lugares com mais estrutura. Aqui é ao lado da represa e só tem uma estrada de acesso. É uma área de manancial, não podia receber tantas intervenções”, afirma Wesley, que é formado no curso técnico de gestão de políticas públicas e hoje trabalha como mediador de conflitos.

A obra não começou um ano antes por causa de uma ação judicial do movimento pelo parque, que também conseguiu reverter ocupações irregulares nas margens da Billings.

Apesar de algumas vitórias, Wesley lamenta o fracasso na disputa principal, a batalha pela implantação do parque na área toda – com a obra do conjunto, o parque deve ocupar, no máximo, 56% do terreno original. “Foi uma derrota não ter conseguido mudar uma torre de lugar nem aumentar a área de parque.”

Segundo os ativistas, o Orçamento municipal de 2017 prevê a destinação de R$ 5 milhões à criação do parque. Eles esperam que o novo secretário municipal do Verde e do Meio Ambiente, Gilberto Natalini (PV), invista os recursos e consiga aumentar a área do parque em detrimento do novo condomínio do Minha Casa, Minha Vida.

Nos últimos anos, atuando como vereador, ele apoiou a criação de novos parques na cidade. Procurado pelo UOL desde a semana passada, Natalini não concedeu entrevista. Em nota, a secretaria afirmou priorizar a “recuperação” dos 107 parques existentes na cidade. A pasta alega que a maioria deles está em “estado crítico”.

“Estamos em processo de elaboração de edital para licitações a fim de renovar contratos de manutenção, manejo e segurança. Essa é a nossa prioridade e, assim que atendermos essas demandas, posteriormente poderemos nos voltar às questões relacionadas aos parques que ainda não foram implantados”, diz a secretaria.

Tristeza também é o sentimento da bióloga Cibele Gomes Leite, 31, outra moradora da região. “Mesmo com a [recente] crise hídrica, os governos não hesitaram [em aprovar o conjunto residencial na beira da represa] e não nos ouviram. E aconteceu tudo isso”, diz com o olhar na construção dos prédios.

“Essa área tem muita importância para a captação de água. Essa construção impermeabiliza mais áreas, diminui a captação de água e aumenta a geração de esgoto”, comenta Cibele, que trabalha com análise da qualidade da água na região.

A Billings faz parte da minha história. Desde criança frequento o parque. Quando era criança, tinha vontade de nadar na represa, mas minha mãe falava que o homem tinha poluído. E eu pensava quem era esse homem. Hoje entendo que somos nós. Nós que a poluímos. Meu esgoto também está indo para lá.

Ela começou a participar da luta pelo parque em 2014. “É a única área verde [da prefeitura regional] de Cidade Ademar [que abrange o Jardim Apurá]. Não tem parques aqui. Então, entrei na causa.”

Para a bióloga, a legislação ambiental é “muito boa”, mas foi ignorada pelo poder público – a aprovação da construção do conjunto de prédios passou pelas esferas municipal, estadual e federal. “Ver os prédios sendo construídos dá aquela sensação de derrota. Para mim, é muito difícil ver as torres. Me dá um engasgo, dá vontade de chorar.” 

Segundo Cibele, a aprovação do projeto de habitação na área intensificou o ritmo de ocupações na beira da represa. “Nossa luta agora é proteger essa área que foi destinada para parque. Vai ter que cercar. Se não fizer isso, essa área verde não vai ser protegida. Ela tem um grande risco de ser invadida”, alerta.

Cibele acredita que a estrutura do bairro não vai dar conta do novo contingente de moradores. “As pessoas que estão vindo para cá não vão ter trabalho [no bairro], não vão ter [atendimento de qualidade de] saúde. Não vão ter escolas suficientes, instrumentos de cultura e de lazer. Em vez de melhorar a qualidade do bairro, vai piorar”, diz, inconformada.

No bosque, também havia um salão que os vizinhos usavam para fazer festas. “Fui a vários casamentos ali”, conta Jonas.

“A área foi fechada em 2005, quando a construtora Tecnisa adquiriu o terreno. A empresa montou estandes de venda em 2007, quando houve um incêndio que atingiu muitas árvores. Testemunhei esse incêndio. Aí sim o movimento pelo parque começou”, recorda.

Com Fernando Salvio, um amigo de infância, participou de uma série de manifestações desde então. “Organizei abraços coletivos no terreno e eventos culturais.”

Depois de outro integrante do movimento flagrar em vídeo a construtora derrubando árvores no local, a empresa foi multada e obrigada a plantar novas espécies na região.

Procurada pela reportagem nesta semana, a Tecnisa não se manifestou. Segundo Jonas, a empresa aceitou ceder parte do terreno para a implantação do parque, mas o movimento permanece na luta para que o parque ocupe toda a área.

“O que está em jogo é só o capital? Não existe outro ponto de vista?”, questiona o filósofo. Para ele, uma alternativa seria a construtora ceder a propriedade em troca da autorização de aproveitar o potencial construtivo em outro empreendimento.

O terreno foi decretado como de utilidade pública para a implantação de um parque em 2010. O decreto tinha validade de cinco anos e expirou. Mas em 2016, a área passou, por lei, a ser classificada como zona especial de proteção ambiental.

“A criação do parque é importante porque ele possui uma nascente de água. Temos um laudo do IGC (Instituto Geográfico e Cartográfico do Estado de São Paulo) que mostra que um rio passa por baixo do terreno e da rua. Também tem a fauna e a flora. São 477 árvores catalogadas e mais de cem pássaros. É um oásis na Vila Ema, um bairro carente de áreas verdes. Além disso, a comunidade tem uma ligação histórica com o terreno”, argumenta Jonas.